问题：
[单选] 甲地区禽流感爆发，为了遏制疫情的扩散，省政府决定对该地区的禽类产品实施贸易禁运。若要使这-计划成功，必须保证整个省内各市县的行政协调以及维持阻止禽类产品进入或离开该地区的能力。若要实施禁运，对甲地区的港口实行完全的货品检查是有必要的。但这样的检查可能导致其他市县对禁运计划的行政不协调。以上的观点如果正确，最有力地支持了下面哪个观点?（ ）
A . 在检查行动中各市县意见的不-致可能有利于甲地区贸易禁运的实施
B . 只要各市县的行政协调-致，甲地区的贸易禁运就能成功
C . 对甲地区的港口实施货品检查可以保证没有禽类产品进入或离开甲地区
D . 任何针对甲地区的禽类产品禁运都可能在某个时刻失败
参考答案：D
参考解析：
(1)贸易禁运一各市县行政协调且有能力阻止禽类产品进入或离开。(2)实施贸易禁运一对港口实行完全的货品检查。(3)货品检查可能导致行政不协调。A项，检查时各市县意见不一致，即各市县行政不协调，根据(1)，否定后件必然否定前件，因此不利于贸易禁运，故A项无法推出。B项，(1)是充分条件假言推理，肯定后件不能推出肯定前件，故B项无法推出。同理，C项也无法推出。D项，由(1)(2)可知，各市县行政协调和对港口实行完全的货品检查是贸易禁运成功的必要条件，而由(3)可知，二者可能无法同时实现，故禽类产品禁运可能在某个时刻失败。本题选D。
