问题：
[单选] 现在立法一般要公开征求意见，涉及民众切身利益的政府决策也有了听证程序，目的都是为了倾听和征求民意。既然征求了民意，民众贡献了自己的意见和建议，民意就应当在相关立法与政府决策中得到体现与表达。立法与决策再科学，也应当是民意的表达，科学与民意不是两张皮。如果可以打着“科学”的名义不理睬民意，那又何必公开征求民意？这段文字主要支持的观点是：
A . 听证程序是民众参与政府立法决策的重要途径
B . 科学决策要与民主决策相结合，才能相得益彰
C . 在立法与决策中，不应以科学的名义否定民意
D . 政府决策应完全依据听证结果，而不能走过场
参考答案：C
参考解析：
【答案】C。解析：文段首先指出政府的立法和决策既然征求了民意，民意就应该在最后的结果中有所体现，然后说明科学的立法与决策应当是民意的表达，最后进一步强调不能打着科学的名义忽略民意。A项的“听证程序”不是文段重点，排除。B项强调“科学决策与民主决策相结合”，未突出尊重民意，排除。D项“完全依据”的表述过于绝对。本题选C。
