问题描述：
古代诗歌阅读阅读下面这首宋词，然后回答问题。
西江月•江行采石岸，戏作渔父词①
辛弃疾
千丈悬崖削翠，一川落日镕金。白鸥来往本无心，选甚风波一任。
别浦②鱼肥堪脍，前村酒美重斟。千年往事已沉沉，闲管兴亡则甚③？
【注】①此词作于《水龙吟•登建康赏心亭》之后。②别浦：河流入江海之处。③则甚：做什么。
（1）这首词的上阕描写了哪些景色？有何作用？
（2）作者在《水龙吟•登建康赏心亭》中说“休说鲈鱼堪脍”，在此又说“别浦鱼肥堪脍”有什么不同？结合本词的下阕分析作者所要表达的情感。
最佳答案： （1）作答本题注意审题“描写了哪些景色”，不是描绘画面，提炼出景色即可：“千丈悬崖”“削翠”“落日镕金”“白鸥无心”．分析景物描写的作用，从内容和结构上考虑．内容考虑与作者情感的关系，结构上考虑与下文的关系．
（2）作答本题先理解“休说鲈鱼堪脍”在《水龙吟•登建康赏心亭》的情感：不愿归隐、希望为国效力的志向．而在本诗是写归隐的，“别浦鱼肥堪脍”写出了诗人对归隐生活的喜爱，再结合后一句“闲管兴亡则甚”，可以看出诗人其实是委婉表达自己壮志难酬的悲愤之意和无奈之情．
答案：
（1）词的上阕描写了壁立千仞、山林苍翠、落日铺江、白鸥闲飞的景色．（2分）表达了对美好的自然风光的喜爱；（1分）②为下阕的描写生活场景及抒发感慨作铺垫．（1分）
（2）“休说鲈鱼堪脍”是为了表达词人不愿归隐、希望为国效力的志向；（2分）本词说“别浦鱼肥堪脍”写出了隐居生活的惬意，（2分）借渔父不问国家兴亡之意，曲折地表达了作者壮志难酬的悲愤之意和无奈之情．（2分）
赏析：
这首词是船行长江采石矶时所作，采石矶在今安徽当涂县西北，为长江最窄之处．据《续资治通鉴•卷一百三十五》记载：“（绍兴三十一年）十月戊午，中书舍人兼直学士院虞允文参谋军事；…十一月甲戌，命中书舍人参谋军事虞允文往芜湖，趣（李）显忠交（王）权军，且犒师采石．丙子，中书舍人、督视江淮军马府参谋军事虞允文，督舟师败金兵于 东采石．”这一仗虞允文带领一万宋军打败了四万金兵，是南宋难得的一次辉煌．辛弃疾渡淮时，应该正是宋金鏖战之时，虞允文大败金兵，辛弃疾一定知道．何况虞允文是辛弃疾的恩师，辛弃疾曾于南归十年后的乾道七年，在司农主簿小官任上写了著名的战略文章《九议》呈给当时的丞相虞允文，得到虞的赏识和采纳，辛弃疾后来的升任也与此不无关系．
按说到采石矶的辛弃疾应该是回顾胜利缅怀恩师激发诗情的地方，面对这个“感心之物”，按辛弃疾的性格应该浮想联翩、壮怀激烈奋而作豪放词才是，但出人意料的是他却偏偏作了一首戏作词，并且是他的创作历程中的第一首“戏作”的词．
表面看，淳熙五年是辛弃疾仕途平坦顺利的一年，稼轩时年39岁，正当年富力强，仕途亨通．淳熙二年，是他命运转折的一年，受丞相叶衡的举荐，辛弃疾出任江西提刑，平茶商军赖文正之后，受到朝廷赏识，得到嘉奖与升迁，先后除秘阁修撰、调京西转运判官、差知江陵府兼湖北安抚、再迁隆兴府江西安抚，到了淳熙五年的春天，在江西安抚任上只三个月的辛弃疾，就被召为大理少卿，到了京城临安．同年九月，就又出任湖北转运副使．正如他自己所说：“聚散匆匆不偶然，二年历遍楚山川．”（《鹧鸪天•离豫章，别司马汉章大监》）“吴头楚尾，一棹人千里．”（《霜天晓月•旅兴》）
但此时辛弃疾心情是动荡不安的．朝廷表面上基本相安无事，实际上矛盾重重，不仅有主战派与主和派的矛盾，还有各个派系、各种阵营、各个利益集体中的矛盾，当时新任的右丞相是史浩，他思想上对南归的豪杰志士很不以为然，甚至是歧视．史浩曾经与张浚辩论，提出“中原决无豪杰，若有，何不起而亡金？”的观点，并称北方归来者为“归正人”，不赞成对“归正人”委以重任．这使得辛弃疾困惑、忧虑，甚至是怨恨．从他的词作《水调歌头》的题序中就可以清楚地看出：“淳熙丁酉，自江陵移帅隆兴，到官之三月被召，司马监、赵卿、王漕饯别．司马赋<水调歌头>，席间次韵．时王公明枢密薨，坐客终夕为兴门户之叹，故前章及之”．辛弃疾痛恨朝廷中的“门户”之分，但在词中他说“孙刘辈，能使我，不为公”，对敌手表示不屑，但也表达了“但觉平生湖海，除了醉吟风月，此外百无功．毫发皆帝力，更乞鉴湖东”，也有归隐的无奈．
