问题描述:
明朝李时珍编写《本草纲目》用了30年,清朝洪舁编写《长生殿》用了9年,同时代的吴敬梓编写《儒林外史》用了14年。编写《本草纲目》的时间是编写《长生殿》的几倍?而编写《儒林外史》的时间是编写《本草纲目》的几分之几? |
最佳答案:
30÷9=3 14÷30= |
明朝李时珍编写《本草纲目》用了30年,清朝洪舁编写《长生殿》用了9年,同时代的吴敬梓编写《儒林外史》用了14年。编写《本草纲目》的时间是编写《长生殿》的几倍?而编写《儒林
问题描述:
明朝李时珍编写《本草纲目》用了30年,清朝洪舁编写《长生殿》用了9年,同时代的吴敬梓编写《儒林外史》用了14年。编写《本草纲目》的时间是编写《长生殿》的几倍?而编写《儒林外史》的时间是编写《本草纲目》的几分之几? |
30÷9=3 14÷30= |